OTRA TOTANA ES POSIBLE

HEGEMONÍA ELECTORAL, FINANCIACION ILEGAL Y CORRUPCIÓN POLÍTICA

noreply@blogspirit.com (OTRA TOTANA ES POSIBLE) — Wed, 28 Oct 2009 17:42:00 +0100

Desde los casos de corrupción del PSOE en los años 90 hasta los del PP de hoy la sombra de la financiación ilegal ha estado detrás de todos ellos con una mayor o menor notoriedad o con una mayor o menor demostrabilidad. En definitiva no se sabe si es antes del huevo o la gallina, la financiación ilegal, la corrupción política o la hegemonía electoral, pero lo cierto es que detrás de esas hegemonías electorales aplastantes de los partidos a lo largo de la historía democrática de España siempre ha habido casos de corrupción y en muchos casos sospechas de financiación ilegal.

Ya hablamos hace unos meses de la hegemonía del PP en Valencia y Murcia y más cercado a nosotros en municipios como el de Totana. El PP no gana, el PP es hegemónico con unos porcentajes de votos astronómicos y control de la sociedad civil aplastante. Y en estas victorias hegemónicas hay un lema tácito, “todo vale” y hay que recoger “medios” de todos sitios.

Y es que ya comentamos que además de los méritos propios del PP (que también los ha tenido por supuesto) han influido en esta hegemonía las “presuntas” prácticas ilegales llevadas a cabo por el PP en municipios como Totana. Los delitos investigados van desde el cohecho hasta el tráfico de influencias, pasando por prevaricación, omisión del deber de perseguir el delito, negociaciones prohibidas con los funcionarios, etc., etc. Pero hay una cuestión en la que no se insiste y que es probablemente peor y es la alargada sombra de la financiación ilegal (ya que es absolutamente secreta y al margen de la ley) del partido que puede haber detrás de esto.

En estos últimos años, si la pólvora ha sido la burbuja urbanística, el fuego ha sido el enriquecimiento desmesurado por parte de empresarios y políticos a costa de la especulación, y la mecha de este autentico polvorín ha sido muy probablemente la financiación ilegal de los partidos. Había que coger “perras” de donde fuera para ganar, y claro al final como no va uno a echarse “algo” al bolsillo, o pegarse algún viaje por el Caribe por lo menos.

Este tema es muy peliagudo por que significa algo que se sabe y que nadie quiere reconocer y es que cuando uno gana las elecciones de esa forma tan hegemónica es por que levanta unas expectativas que en cierto modo no son reales y están basadas probablemente en manejar un dinero en las campañas de unos pocos que están a la sombra y que luego se van a beneficiar también a la sombra, vamos como dicen en el argot ciclista algunos candidatos van dopados y machacan a los que vamos a pelo claro. Y al final este dopaje oscuro es un ataque en toda regla a la democracia. Por que claro si estos dineros y estos apoyos fueran con luz y taquígrafo como pasa en EEUU no habría trampa, yo te apoyo la gente lo sabe y me atengo a las consecuencias y a la vigilancia especial por mi apoyo.

Y es que sobre lo del dopaje en la elecciones, para muestra un botón. En las pasadas elecciones municipales del 2007 en Totana yo me presente a una campaña en la que IU se gastó 4.000 euros en total y ahí están las facturas y los dineros de donde salieron. Mi contrincante del PP se gastó no se sabe cuanto, nunca ha querido decirlo, pero hubo un dato incontestable, en una única cena para gloria del candidato y del partido con más de 800 comensales y barra libre incluida (ya lo decía el famoso pintor Parraga que los bocatas que daba el PP le gustaban más a los murcianos) se gastó esa noche como 7 u 8 veces más que yo en toda la campaña y a pesar de los requerimientos nunca ha querido ni hablar del tema ni justificar el gasto o los ingresos aunque fueran de ese único acto.

Así lo que toca es defender las leyes y la democracia y fortalecerlas como base de la convivencia y también proclamar a los cuatro vientos que NO TODOS SOMOS IGUALES y que PERSONAS HONRADAS SIEMPRE LAS HA HABIDO, LAS HAY Y LAS HABRA aunque no ganen las elecciones, por que al final los justicieros de la UCO se ocuparán gracias al estado de derecho, a la justicia y a la democracia de poner a cada uno en su sitio.

PP y medio natural, una historia de desamor y "ruina"

noreply@blogspirit.com (OTRA TOTANA ES POSIBLE) — Tue, 15 Sep 2009 08:48:00 +0200

Podemos calificar los años de gobierno del PP en la Región de Murcia en materia de medio ambiente y sobre todo de medio natural de cicatero y patético. La importancia que le dan Valcárcel y sus consejeros al medio ambiente es nula y la prueba la tenemos en que el medio ambiente ha desaparecido de las consejerías y se ha visto reducido a dos exiguas direcciones generales, sin peso político. Esta realidad también se ha visto reflejada en las actividades de los ayuntamientos.

Como consecuencia de este "interés" mostrado por el PP de Murcia por el medio ambiente, las partidas presupuestarias destinadas al medio natural se han visto reducidas paulatinamente hasta convertirse en planas, habría que preguntarse cuantos millones de euros ha destinado el gobierno regional y los gobiernos locales a publicidad con el eslogan "Agua para todos" (si calculamos ese despilfarro: campañas en TV, Radio y prensa, cartelería, pegatinas, comidas de apoyo. etc, sumamos y veremos a ver si no superan los 10 millones de euros).

Pero para rematar la faena, con la llegada de la crisis, un modelo económico agotado, un turismo residencial cada vez más rácano y de peor calidad. etc, el dinero que ingresa la comunidad es menor y por lo tanto hay que hacer recortes. Y como dentro de estos recortes, el medio natural es lo que menos importa, ese será un importante campo de recortes casi con toda seguridad.

Son muchas las consecuencias del recorte de dinero en medio natural que se van a producir desde el punto de vista económico además del impacto directo de la degradación de nuestro medio natural:

1. Aumento del paro: Son muchos los profesionales que se dedican al medio natural y que depende de las partidas presupuestadas por la administración, ya que es la que tiene el deber de proteger el medio ambiente. El recorte del dinero destinado al medio natural supondrá la perdida del puesto de trabajo de muchos profesionales que se verán abocados al paro o a un empleo precario.

2. Cierre de PYMES: La mayoría de los profesionales que se dedican al medio natural son autónomos o tienen formada una pequeña empresa consultora. El recorte de dinero supondrá el cierre directo de estas empresas y el despido de muchos trabajadores auxiliares que trabajan directamente para estas consultoras. Calculando por lo bajo, pongamos unas 600 PYMES y 2.000 empleos directos.

3. Perdida de empleos indirectos: La desprotección del medio natural afecta indirectamente a otras serie de empresas, por ejemplo:

a. Empresas auxiliares: Dentro de este grupo se encuentran empresas que se dedican a elaborar determinados elementos auxiliares para los diferentes espacios naturales. véase como ejemplo: Imprentas dedicadas a la elaboración de folletos, Empresas dedicadas a la cartelería, Laboratorios...etc.

b. Empresas turísticas o de ocio: Dentro de este grupo podemos destacar la pérdida de ingresos de: Hoteles y casas rurales, empresas de ocio que tienen ofertas relacionadas con el medio natural, empresas encargadas de elaborar documentación y rutas, empresas dedicadas a la monitorización ambiental.etc.

4. Desprotección del medio ambiente: Si la protección ejercida por la actual administración ha sido casi nula, este recorte supondrá su total desprotección, dejándolo como un barco a la deriva. Ello supondrá un fuerte impacto medioambiental (perdida de biodiversidad, degradación de espacios naturales.etc) pero también tendrá un considerable impacto socio-económico (aumento del gasto para recuperar zonas degradadas, aumento del gasto como consecuencia de planes de recuperación de especies, perdida de subvenciones europeas).

5. Perdida de I+D+i: Son muchos los profesionales que se dedican a la investigación en el campo del medio natural, y que como consecuencia de esta política se verán abocados a dejar sus investigaciones. Lo que supone una gran perdida de conocimientos. Pero no sólo se verán perjudicados los investigadores profesionales, sino que se condenarán a los becarios, doctorandos y futuros licenciados a la precariedad, frustrando así su potencial. De forma indirecta, la desilusión y la frustración perjudicarán gravemente a las universidades que imparten estas carreras, ya que no garantizan una salida profesional y por lo tanto carecen de atractivo.

Además, existe otro importante grupo de la sociedad que quiere disfrutar de la naturaleza con sus hijos y amigos. Estamos hablando de aquellos que hacen senderismo, rutas verdes. etc. Para muestra, se puede visitar la pagina Web de vías verdes de España y ver lo que se dice de las vías verdes de Murcia. Los comentarios son para tener una profunda reflexión.

Luego queremos que vengan turistas de calidad a dejarse el dinero.

DE “BECERRO DE ORO” A “TABLA DE SALVACIÓN MILAGROSA”

noreply@blogspirit.com (OTRA TOTANA ES POSIBLE) — Wed, 08 Jul 2009 18:58:00 +0200

Es de justicia reconocer que el PP en Totana (al igual que en el resto de la Región de Murcia) cuenta con el mayor respaldo en las urnas que ha tenido ningún partido en estos más de 30 años de democracia. El PP no gana, el PP es HEGEMÓNICO.

Y es que además de los méritos propios del PP (que también los tiene por supuesto) ha influido en esta hegemonía en mayor media una coyuntura económica si precedentes que ha hecho que se crezca en nuestra región muy por encima de la media española y europea, incluyendo la avalancha de inmigrantes y la burbuja inmobiliaria sobre todo. Además esta hegemonía tan aplastante no se hubiera producido probablemente si no huiera sido por las “presuntas” prácticas llevadas a cabo por el PP en municipios como Totana (también presuntamente en otros municipios) de dudosa legalidad que están dando como resultado el sinfín de “presuntos” (por aquello de las querellas que no paran de ponernos) casos de corrupción que van desde el cohecho hasta el tráfico de influencias, pasando por prevaricación, omisión del deber de perseguir el delito, negociaciones prohibidas con los funcionarios, etc., etc. Hasta llegar a los 15 delitos.

Y es que en los años de abundancia cuando uno iba al Ayuntamiento además de los “favores” pertinentes aún saltándose la ley (vuelvo a insistir presuntamente) poco menos que se llevaba uno los miles de euros en el bolsillo en subvenciones, publicidad, contratos etc. Y es que el PP en Totana (con una realidad muy próxima en otros municipios de la región) no escatimaba en gastos superfluos, comilonas, creación de plazas de funcionarios a medida de sus incondicionales, sueldos que superan los 7000 euros mes y la liberación de 8 concejales. Toda una máquina de imagen que producía esa sensación de Becerro de Oro, el PP como objeto de culto y adoración para sacar pingues beneficios. Y claro con una legión de “palmeros” bien remunerados que iban hasta el fin del mundo si hacía falta. En fin más del 60 % de votos en los últimos años que pueden parecer pocos si tenemos en cuenta que el GIL en Marbella y la Costa del Sol rozaba el 80 % en algunos municipios, y mira como terminó.

Así pues en el PP con estos números ya pensaban que estaba todo resuelto. A pesar de las trampas económicas y la corrupción con este apoyo en las urnas a “vivir la vida” y a seguir “funcionando” al margen “presuntamente” de la ley y lo que es más peligroso para el municipio al margen esta vez sin presuntamente de la economía y la contabilidad de todo la vida: ingresos = gastos.

Sin embargo la realidad judicial y sobre todo económica es más tozuda que las urnas.

Y esta realidad en lo económico (que es la que interesa a los bolsillos de los totaneros y a su calidad de vida) muestra como el Ayuntamiento de Totana, liquida el presupuesto de 2008, con un déficit de 13 millones de euros, un remanente de tesorería negativo que sobrepasa los 4 millones y efectos incobrados por valor de 80 millones de euros”, “pásmate” como diría un palmero.

Claro ahora el mensaje del PP cambia muy hábilmente, ya no somos el BECERRO DE ORO adorado por todos, lo que somos es la TABLA DE SALVACIÓN MILAGROSA que necesita esta región ante el temido ZP omnipresente y gran maligno de nuestra región.

Ahora llegan las elecciones y claro los que adoraban el BECERRO DE ORO con la misma fe ciega se agarran a esta TABLA DE SALVACIÓN MILAGROSA y el apoyo en las urnas ya llega al 70% que vuelve a parecer poco si tenemos en cuenta que el GIL en Marbella y la Costa del Sol rozaba el 80 % en algunos municipios, y mira como terminó.

Pero claro la realidad vuelve a ser más tozuda que las urnas.

Y es que volviendo a nuestra realidad local esta grave situación ya no puede camuflarse durante más tiempo, con campañas publicitarias y parafernalia organizada por el PP. Si hace unos meses, el Ministerio de Hacienda situaba al Consistorio totanero, como el más endeudado de la Región de Murcia, con 32 millones de deuda a los bancos, lo que suponía una deuda por habitante de 1200 euros, cuando la media regional se situaba en 332 euros/hab. Ahora, con la liquidación del Presupuesto de 2008, se pone de manifiesto que la política de derroche, basada en la especulación y la ostentación, ha llevado a la ruina a las arcas municipales, que será muy difícil su recuperación a medio plazo. Y sumando la lista de acreedores del ayuntamiento, al margen de los bancos claro, podíamos recopilar varios cientos incluyendo la elevada deuda con Iberdrola, lo que se le debe a Urbaser de la resicisión del contrato de la basura, los millones de euros recaudados de la Comunidad Autónoma por la expropiaciones de la Autovía Totana-Mazarrón permutados por convenios urbanísticos irrealizables, además de las últimas facturas del colegio Pérez Rueda sin pagar, los 2 millones para el nuevo Centro de Salud que no aparecen, la deuda millonaria con la Generala y casi la totalidad de las últimas inversiones sin pagar.

La gestión de Martínez Andreo y Morales y la realidad no puede ser más tozuda y desastrosa para los ciudadanos de Totana. Esta gestión tan megalómana ha llevado sin ningún lugar de dudas a la ruina al Consistorio totanero, en apenas 6 años, con una deuda que puede sobrepasar los 100 millones y con un brutal descenso de ingresos aunque el PP saque el 70 o saque el 100% de los votos.

En fin volviendo a los símiles religiosos que el SEÑOR NOS PILLE CONFESADOS.

El pelotazo de Kappa: una de las intrahistorias de Totem

noreply@blogspirit.com (OTRA TOTANA ES POSIBLE) — Fri, 08 May 2009 08:23:20 +0200

Mucho se está hablando estos días sobre la venta de la parcela de Kappa en el Polígono Industrial “El saladar” de Totana, conocida popularmente como “el pelotazo de Kappa”, bueno así es cómo se le denominaba dentro de la trama TOTEM (de hecho hasta la Secretaria que a priori no entendía mucho de política industrial decía que a dos leguas se veían que era un “pelotazo”).

Pero en que consistió realmente este “pelotazo”?

Groso modo y para que los cibernatutas lo entiendan, Kappa compra en 1999 una parcela estratégica en el centro del polígono industrial de Totana y le cuesta la parcela 2, bueno le cuesta tan barata por que ellos dicen que van a crear alrededor de 100 puestos de trabajo. Al cabo de 7 años no crean apenas ningún puesto de trabajo pero eso sí la parcela en el centro del polígono vale 10 o 15. Claro ellos quieren vender la parcela a toda costa y sacar sus pingues beneficios después de haber estado esos 7 años especulando con la estratégica parcela.

Pero estaba por medio una cláusula (que además es intemporal y no es la de adquisición preferente que caduca a los 5 años) que dice que como se vendió a un precio muy barato para que se crearan los 100 puestos de trabajo sino no se crean esta parcela debe de volver al pueblo de Totana (vamos a Proinvitosa) que es quien se la vendió tan barata y Proinvitosa le debe de devolver el dinero actualizado al IPC de los 7 años, vamos darle 3 por la parcela cuando el precio de mercado es de 10 a 15.

Solución buscar un comprador que pase por el aro de hacer la trampa (muy probablemente sabiendo que esa trampa podía ser ilegal) y comprar la parcela, pero eso sí, ni pagarle 3 que para eso ya estaba Proinvitosa ni pagarle 10 o 15 que era el precio de mercado, pagarle 6 y todos tan a gusto, Kappa recibe 6 cuando por ley debía de recibir 3 (ya que no había cumplido el contrato) y el suso dicho comprador, a la sazón socio de Morales (el gran muñidor), da el “pelotazo” comprando por 6 lo que puede revender perfectamente por 10 o 15.

El negocio estaba claro (aunque ahora digan algunos que no sabían lo que votaban), gana Kappa, gana el comprador y gana su socio el gran muñidor; y quien pierde es Proinvitosa (vamos el pueblo de Totana) que se queda sin la parcela para poderla revender a empresas que no vayan a especular y vayan a generar un beneficio para el pueblo (empleo). Al más puro estilo de tragedia española “entre todos la mataron y ella sola se murió”.

Pero también al más puro estilo de película de Hollywood, cuando el caso estaba cerrado y resuelto para el gran muñidor y sus secuaces, viene la denuncia de IU, vienen los consejeros del PP que dicen que no, viene Morales (al parecer de Brasil) para convencerlos, viene también el Notario para convencerlos, y finalmente vienen los UCOs en la operación TOTEM.

El resto de la historia queridos amigos cibernautas es ya más conocida.

PAN PARA AYER HAMBRE PARA HOY

noreply@blogspirit.com (OTRA TOTANA ES POSIBLE) — Mon, 06 Apr 2009 18:21:00 +0200

Desde la llegada del PP al poder, en junio de 2003, la deuda del Ayuntamiento de Totana, con los bancos, ha crecido del orden de los 12.000 euros (2 millones de las antiguas pesetas) por día, hasta alcanzar los actuales 34’6 millones

Sin ningún tipo de dudas se debe de calificar como desastrosa la gestión económica del PP en el Ayuntamiento de Totana. Desde 2003 hasta la fecha, en la que ha crecido la deuda municipal, con los bancos, del orden de 24 millones de euros (4000 millones de las antiguas pesetas). Es decir, cada año, de los 6 que está gobernando en Totana, el Partido Popular, ha incrementado los empréstitos a bancos y cajas, en la cantidad de 4 millones de euros (pásmate como diría un palmero) o 330.000 euros cada mes de estancia en la poltrona de Morales primero y Martínez Andreo después.

Es necesario también recordar que el acta de arqueo, firmada en junio de 2003, por el alcalde entrante y saliente (Morales y Martínez Baños respectivamente), arrojaba una deuda de 8’2 millones de euros con los bancos. En la actualidad, 60 meses después, contabilizando el último millón concedido por el Banco Pastor, el Ayuntamiento alcanza la cifra de 34 millones y 600.000 euros, unos datos que no se pueden ocultar.

Además es necesario ercordar que el PP recaudó sobre 35 millones de euros de adelanto en las firmas de los 60 convenios urbanísticos (otros más de 5500 millones de las antiguas pesetas), del 2006 al 2007, que ha dilapidado de forma irresponsable, disparando el gasto corriente y aumentado la plantilla, altos cargos o duplicando los sueldos de concejales y personal afín al PP en Totana.

Las inversiones realizadas por el PP en estos años han sido muy escasas y no se compensan ni de lejos con el aumento de la deuda, acompañado de la venta de patrimonio público, como es el caso de la parcela en la antigua balsa del Desagüe, por la que pretenden recoger 2.300.000 euros, para financiar el presupuesto de 2009. Las deudas con los proveedores, así como las “trampas” y endosos con empresas de servicios y constructoras darían una cifra mareante, si pudiese conocerse, como la generada con la Banca, que no se puede maquillar.

Ante el hambre y el sufrimiento de tantas familias debio a la crisis actual y a la falta de respuesta de nuestro ayuntamiento lo que queda preguntarse es si alguien se acuerda del pan de ayer cuando uno iba al Ayuntamiento y poco menos que en subvenciones, publicidad, contratos etc. se llevaba los miles de euros en el bolsillo

TOTANA SE CONVIERTE EN UNO DE LOS MUNICIPIOS MÁS ENDEUDADOS DE ESPAÑA Y EL MÁS ENDEUDADO DE LA REGIÓN DE MURCIA

noreply@blogspirit.com (OTRA TOTANA ES POSIBLE) — Thu, 02 Apr 2009 08:47:00 +0200

Los datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Economía y Hacienda, a fecha diciembre de 2008, relacionados con la deuda de los Ayuntamientos españoles con la Banca, ponen de manifiesto la gravísima situación económica del Ayuntamiento de Totana, en relación con los municipios españoles y los de la Región de Murcia.

Su deuda con los bancos alcanza los 32,6 millones de euros que supone un ratio de 1.126 euros por habitante. Este ratio es el mayor de la Región de Murcia con un ratio medio de 442 euros por habitante tres veces inferior al de Totana, y uno de los mayores de España con un ratio medio de 566 euros por habitante dos veces inferior al de Totana. Además este ratio triplica y cuatriplica a ayuntamientos, de parámetros parecidos, como Molina (354 euros/h.), Yecla (295 euros/h.), Cieza (213 euros/h.) o Jumilla (271 euros/h.).

La deuda total del Ayuntamiento de Totana se sitúa en cuarta posición, solo por debajo de Murcia, con 216’1 millones de euros; Cartagena, 102’7 millones de euros y Lorca, con 50’2 millones de euros. Estas cifras y su comparativa, ofrecen una idea de la agobiante situación financiera del Consistorio, gobernado por José Martínez Andreo.

Si a estas cifras añadimos la deuda con los proveedores, que la oposición desconocemos los datos oficiales y las obligaciones pendientes con las empresas concesionarias o la antigua gestora del Servicio de Recogida de Basura, podemos concluir, que lo más racional sería una intervención del Ministerio de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Totana, para tutelar los derechos de los vecinos.

El cuadro adjunto muestra los datos de todos los ayuntamientos de la Región de Murcia.

CUATRO MILLONES SE HAN PERDIDO Y DEL CORRO NO HAN SALIDO

noreply@blogspirit.com (OTRA TOTANA ES POSIBLE) — Wed, 25 Mar 2009 09:11:00 +0100

Respecto a las cuentas del año 2008 de PROINVITOSA que el Sr. Valverde Reina ha presentado como balance de su gestión “profesional” y “full time" (cobrando casi 3.000 euros al mes de la Sociedad), es especialmente significativo que reflejen casi 100.000 euros de pérdidas cuando las de 2007 reflejaban unos beneficios de 2 millones de euros. También es especialmente significativo que en los bancos, como activo circulante, en 2007 PROINVITOSA dispusiera de 2’5 millones de euros, que en 2008 se han reducido a 700.000 euros, otros casi dos millones de euros “evaporados” en un año.

Está claro para IU que el PP ha dilapidado todo el patrimonio público, arruinando la empresa que era modélica en la Región. Es necesario recordar que el año 2000, la sociedad municipal, comenzó a generar beneficios y a incrementar su patrimonio y activo, con la gestión de IU en la dirección de la empresa municipal. Sin embargo en este 2008 la nefasta gestión ha hecho que se hayan registrado pérdidas tras 10 años obteniendo beneficios.

Y es que la política de despilfarro y falta de rigor en la gestión de Reina al frente de PROINVITOSA y Martínez Andreo al frente del Ayuntamiento no tiene desperdicio. En el caso de PROINVITOSA el buen sueldazo del Presidente, el aumento de dietas a los consejeros, el aumento de los gastos de imagen y representación, el consentimiento de chanchullos con parcelas públicas, el despilfarro y una política industrial inexistente, han dado los “frutos” que contemplan las cuentas de la Sociedad en el ejercicio 2008 y que han de ser presentadas al Pleno de la Corporación, en funciones de Asamblea General. De unos beneficios superiores a los 2 millones de euros, la empresa dirigida por el Portavoz del PP, José Antonio Valverde Reina, ofrece unos preocupantes números rojos en la empresa municipal, que fue modélica hace unos años, además de haber “fundido” los ahorros de la sociedad de los últimos 10 años.

“Si el presidente de PROINVITOSA, Valverde Reina, y los consejeros que conforman la mayoría del PP en el órgano gestor, dependiesen de una sociedad privada, hubiesen sido cesados de forma fulminante, a tenor de los paupérrimos resultados económicos y su nula capacidad de gestión de una empresa pública que debería ser el motor de la recuperación económica en Totana…”.