26/03/07

La batalla por el agua en Totana

Primero fue la empresa gallega Nuaria la que anunció que adquiriría el pozo de Los Herreros en el Raiguero junto a la Sierra de Aguaderas. Después es el manantial de Campix que alimenta el riego de más de 2000 parcelas en Totana, es el que es comprado por una empresa que va a realizar 30 mil viviendas en Alhama. Y ahora, el llamado pozo de Lloret en Lébor es el que ha cambiado de manos, supuestamente para dedicar sus aguas a una urbanización en El Raiguero.

Es necesario dencunciar que “si seguimos con esta marcha a no más tardar nuestro pueblo, y concretamente su agricultura, van a perder los derechos históricos sobre la gran mayoría de las aguas de riego, que van a pasar a ser sobreexplotadas para transferirlas al consumo de las cuarenta mil casas previstas por el ayuntamiento en el Plan General y los varios campos de golf proyectados”. El ayuntamiento, su alcalde y el Partido Popular que gobierna están siendo los principales cómplices de este expolio del agua en Totana pues está mirando interesadamente para otro lado en su ánimo de hacer caja con las nuevas urbanizaciones y los campos de golf antes de las próximas elecciones municipales. Izquierda Unida ha pedido al ayuntamiento que se celebre un Pleno Extraordinario para poner coto a la compra de los pozos de riego de Totana, y al alcalde parece que es un tema que definitivamente no le importa nada, pues aún no lo ha convocado.

Por tanto el ayuntamiento debe adoptar una postura urgente sobre la compra de pozos en Totana que quieren dedicarlos a las nuevas urbanizaciones y campos de golf, tras la compra del pozo de Campix y el de Los Herreros, ahora le ha tocado al de Lloret, ahora, la cuestión fundamental para la agricultura de Totana es defender los derechos de nuestra población sobre las aguas de riego. En este sentido desde Izquierda Unida hemos urgido al alcalde de Totana a que se celebre el pleno extraordinario solicitado, y a la vez que demanda tanto del partido popular como del socialista un compromiso claro en la defensa de las aguas de riego de nuestro pueblo.

hasta ahora desde el PP oidos sordos...

esperemos que las urnas hablen y asi ellos escuchen...

21/03/07

Primero fueron por el campo, luego por los agricultores y ganaderos y ahora por el agua...

El expolio del patrimonio cultural, social, natural y económico de nuestro pueblo a manos de los especuladores no tiene límtes. "El ladrillo" fue primero a por nuestro campo, luego a por nuestros agricutlores y ganaderos, y ahora van a por nuestra agua, el acuífero de Sierra Espuña.

En los aledaños de Sierra Espuña, la zona del Llano de las Cabras entre los municipios de Aledo y Totana es un enclave con un valor estratégico desde el punto de vista medioambiental declarado en su mayor parte como ZEPA (987,31 has) y también situado entre el Parque regional de Sierra Espuña (10.786 has) y la zona protegida LIC y ZEPA de La Sierra de Chichar o Sierra de Tercia (5.025 has) entre los municipios de Lorca y Totana.

POr otro aldo, podemos catalogar Sierra Espuña como uno de los últimos plegamientos de la Cordillera Bética a caballo entre las dos grandes vertientes de la Región de Murcia, la del Río Mula y la del río Guadalentín. Es un macizo montañoso situado en el centro de la Región de Murcia formado por rocas paleozoicas y mesozoicas, con numerosas formas de relieve kárstico en las cumbres. Con una abundante vegetación de bosque de repoblación de pino carrasco y encinares y algarrobos aislados, constituye el verdadero pulmón de nuestra región. La geología de este macizo se define como una serie de cabalgamientos y fallas inversas que con una estructura compleja presentan una hidrogeología que podemos definir como una consecución de pliegues que forman los numerosos acuíferos y que pueden estar interconectados entre sí conformando el acuífero de Sierra Espuña y que además presenta alguna conexión a través de ramblas con el acuífero del Valle del Guadalentín.

En la Cuenca del Segura se ha cifrado la sobreexplotación que se está llevando a cabo de los acuíferos en alrededor de 400 hm3 anuales que suponen la diferencia entre las aguas subterráneas extraídas y la recarga del acuífero. Unos de los casos más impactantes es la de la sobreexplotación del acuífero del Valle del Guadalentín próximo a Sierra Espuña. En este acuífero la extracción se realiza a 300 m de profundidad obteniendo un agua con una cantidad de sales muy elevada. Sin embargo si la continuación de la explotación de los acuíferos “sobre explotados” es perjudicial la sobre explotación de acuiferos “no sobre explotados” tiene unas mucho peores consecuencias medioambientales. El descenso de agua en los primeros metros afecta muy directamente a la vegetación existente acentuando de forma ostensible los procesos de desertización en nuestra región. Este puede ser el caso de zonas como las del llano de la Cabras en Sotana o la del Río Luchena en Lorca.

Concretamente, desde hace unas semanas se viene observando en la zona del Llano de las Cabras en los términos municipales de Aledo y Totana de una intensa actividad de sondeo y de construcción de pozos encubierta que a pesar de haber sido denunciada ante la administración regional y ante el Seprona continúa en estos momentos. Además esta actividad está relacionada a juicio de IU con los desarrollos urbanísticos previstos en el entorno de esta zona alrededor de 2.000 viviendas en el término municipal de Aledo cuya urbanización ya se encuentra en marcha y alrededor de 1.000 viviendas en el término municipal de Totana que acaban de ser aprobadas en el nuevo PGMO

Otra cuestión relacionada con la cuestión de la sobre explotación del acuífero de Sierra Espuña es la compra del pozo de Campix en el término municipal de Alhama que puede representar para Totana la pérdida de la fuente de agua agrícola más importante con que cuenta la población. Se estaría poniendo en duda el riego de más de mil hectáreas así como de más de 2000 parcelas en los Huertos y el campo de Totana”.La compra de Campix representa otro episodio más de intento de quitar recursos hídricos tradicionales de la agricultura para derivarlos a las grandes urbanizaciones que están proyectadas en todo el Valle del Guadalentín. No hay que ser demasiado largos para entrever que detrás de la compra de Campix está la poderosa mano de las grandes urbanizadoras. Desde hace tiempo se viene rumoreando la intención de Polaris World de comprar este pozo para derivar sus aguas a las 30.000 casas que esta empresa va a construir en Alhama”. Este rumor se hace cada vez más patente AHORA TOCA NUESTRA AGUA

06/03/07

¿Debe el PP de Totana gastarse el dinero de los convenios urbanísticos?

El PGMOU de Totana recientemente aprobado de forma provisional, ha recibido más de 4.000 alegaciones en contra, a propiciado la manifestación pública en su contra de numerosas asociaciones tanto culturales como medioambientales o económicas del municipio, y ha propiciado una concentración popular para pedir su paralización de más de 2.000 personas que abarrotaron la Plaza de la Constitución el pasado 23 de Febrero. Estos datos indican que es un plan urbanístico que está realizado a espaldas de la ciudadanía y para beneficiar a unos pocos especuladores del suelo que se van a lucrar con los convenios urbanísticos firmados y la recalificación masiva de suelo.

De hecho la aprobación provisional del PGMOU va a quedar sin efecto ante la avalancha de manifestaciones en contra. Así pues, asevera Pedro Martínez, el PGMO debe de modificarse sustancialmente, pasar de nuevo por el Pleno del Ayuntamiento y volver a exponerse públicamente antes de su envío para su aprobación definitiva en Murcia. Este rechazo al PGMOU basado en la recalificación masiva de suelo a través de convenios urbanísticos ha sido desacreditado por el pueblo de Totana quien ha conseguido su paralización.

En este contexto el equipo de gobierno del PP está desautorizado para gastar los dineros procedentes de convenios urbanísticos que en caso de no aprobarse definitivamente este plan deberían de ser devueltos a los promotores.

Por tanto el grupo municipal de IU al completo va a solicitar en el próximo pleno que se paralice el gasto de los dineros de los convenios urbanísticos hasta que se apruebe definitivamente el plan general de urbanístico.

02/03/07

El PP quiere dilapidar el patrimonio cultural, natural y económico de Totana

Con su voto en contra de la paralización del PGMOU y la convocatoria de un referéndum popular propuestos en un Pleno Extraordinario celebrado el 2 de Marzo, el PP de Totana demuestra que lo único que desea es continuar con la dilapidación del patrimonio económico, cultural y medioambiental del municipio a espaldas de la ciudadanía y para beneficio de los desarrollo especulativos urbanísticos de unos pocos.

Es necesario denunciar que el PGMOU recientemente aprobado de forma provisional ha recibido más de 4.000 alegaciones en contra, a propiciado la manifestación pública en su contra de numerosas asociaciones tanto culturales como medioambientales o económicas del municipio, y ha propiciado una concentración popular para pedir su paralización de más de 2.000 personas que abarrotaron la Plaza de la Constitución el pasado 23 de Febrero. Estos datos indican que es un plan urbanístico que está realizado a espaldas de la ciudadanía y para beneficiar a unos pocos especuladores del suelo que se van a lucrar con los convenios urbanísticos firmados y la recalificación masiva de suelo.

Estas recalificaciones masivas de suelo urbanizable van a dar lugar a la proliferación de numerosas urbanizaciones en nuestro municipio con un montante total de 40.000 nuevas viviendas y una población superior a los 100.000 nuevos habitantes. Por tanto asistiremos a una depredación del patrimonio natural del municipio con la desaparición de nuestro medioambiente y el aumento desmesurado de las demandas hídricas. El agua va a ir para las urbanizaciones y campos de golf (por ahora hay dos proyectados) en detrimento de la agricultura e incluso del abastecimiento del casco urbano actual. Se pude llegar al caso de sembrar Sotana de urbanizaciones “oasis” rodeadas de desierto. Esta dilapidación del patrimonio medioambiental (con la desprotección incluso de zonas protegidas) va a ir asociado a una dilapidación del patrimonio cultural y económico. Sectores como el agrícola o ganadero o el de la pequeña industria totanera, están siendo ignorados por el PGMO que únicamente centra sus esfuerzos en recalificar y propiciar “pelotazos urbanísticos”. El agua de riego agrícola va a ir para el abastecimiento de las urbanizaciones, además las explotaciones ganaderas se van a ver afectadas por estos desarrollos urbanísticos que si están ya legalizados, y para colmo el PGMO no contempla ninguna actuación pública para adquisición de suelo industrial público para el desarrollo de las pequeñas empresas.

Este PGMO va a traer también un déficit de servicios (educación, sanidad, etc.) además del déficit hídrico con un aumento sin duda de la inseguridad ciudadana. Consecuencia de estos elementos va a ser de forma irremdiable la pérdida de la calidad de vida que en estos momentos se disfruta en nuestro pueblo.

26/02/07

Urbanismo salvaje en Totana

Desde el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Totana queremos denunciar que el PGMO aprobado provisionalmente, al igual que el avance aprobado inicialmente, no son un Plan de Ordenación Urbanística del Municipio en sí, sino un plan de Ordenación del Territorio en el cual con el único objetivo de fomentar la medium_RAIGUERO_PORTICHUELO_GALIAN._18_FEBRERO_2007_128.jpgespeculación se va a multiplicar por 10 la superficie urbanizable del municipio, suelo urbanizable residencial o residencial turístico. Además el resto del suelo también es susceptible de ser urbanizado con la excepción de una mínima parte. Además con los 50 convenios urbanísticos aprobados se abren las puertas a la construcción de más de 40.000 viviendas fuera del casco urbano que van a suponer un auténtico desastre urbanístico y medioambiental para el municipio. Por desgracia para los totaneros y totaneras este aumento de las recalificaciones de suelo con fines especulativos no lleva aparejado un aumento de nuevas infraestructuras y equipamientos, con lo cual los existentes en la actualidad van a quedar absolutamente desbordados.

medium_MANIFESTACION_23_F_07_017.jpgEsta liberación masiva de suelo está en sintonía con la Ley del Suelo 6/98 aprobada en 1998 por el entonces Gobierno del PP a nivel nacional y la ley del Suelo Regional 1/01 aprobada por el gobierno Regional del PP en la Comunidad de Murcia en 2001. Con estas modificaciones de la Ley del Suelo planteada a principios de los años 80 se pretende cambiar el concepto de suelo urbanizable como bien de primera necesidad y elemento de desarrollo rural, hacia un nuevo concepto de suelo como bien de mercado. Este cambio del concepto del suelo unido a las recalificaciones masivas de suelo está ocasionando un aumento del precio del suelo a nivel nacional de entre el 200 y el 400 % desde 1998 y un encarecimiento de la vivienda paralelo de más del 500 % en algunos casos.

Por tanto la política del PP de Totana de recalificar masivamente el suelo del municipio va a traer consigo de forma inexorable un encarecimiento aún mayor del suelo y de la vivienda con la consiguiente pérdida de calidad para los vecinos y vecinas de Totana. Este aumento de los precios va a beneficiar a unos pocas personas que llevan realizando políticas de especulación salvaje en los últimos tiempos (compra y venta de terrenos) en nuestro municipio en base en muchos casos a información privilegiada. Esta recalificación masiva tiene su máximo exponente en la posibilidad de urbanizar zonas del entorno de Sierra Espuña, Sierra de chichas, y Sierra de Aguaderas. Además de recalificar de forma muy arbitraria y parcial mediante convenios urbanísticos zonas específicas en áreas donde se está produciendo la máxima especulación en nuestro municipio como la zona del perímetro de Sierra Espuña, Las Cabezuelas, o la zona del Raiguero.

Desgraciadamente con este PGMO, realizado durante más de tres años y que ha costado en torno a los 450.000 euros, se pierde la oportunidad de organizar el casco urbano de Totana, mejorar el tráfico del municipio, desarrollar una circunvalación del casco urbano, o desarrollar ordenadamente la pedanía de Paretón-Cantareros. También desde IU detectamos que este PGMO va a suponer un handicap más para el desarrollo agrícola del municipio al encarecer extraordinariamente el precio del suelo, y acentuar la dualidad del uso del agua residencial turístico/agrícola para beneficio de unos pocos especuladores. Un ejemplo de este planteamiento denunciado hasta la saciedad por IU es el trazado de la futura autovía Totana-Mazarrón realizado atendiendo únicamente los futuros desarrollo urbanísticos en lugar de atender los intereses generales del municipio ligados a la protección del sector agrícola. Desde IU entendemos que es necesario volver a la racionalidad en la recalificación de suelo urbanizable en Totana atendiendo a criterios de presión urbanística y de interés general de todos los vecinos y vecinas de Totana.medium_MANIFESTACION_23_F_07_013.jpg

Con este PGMO Totana va perder una oportunidad histórica para planificar su futuro y su economía para los próximos años, desde unas bases sólidas y sostenibles. Los crecimientos urbanísticos previstos son ficticios y sin embargo con este plan vamos a acabar con nuestra economía tradicional en aras a una especulación privada de unos pocos.

Es mejor comer durante 60 años a atragantarse en tres y pasar hambre después. Nuestros hijos no podrán ser propietarios de terrenos por que los sueldos no darán para esos precios inflados por la especulación creada con el PGMO que se presenta. También se pierde la oportunidad histórica de crear una zona verde y de recreo para uso y disfrute de todos los totaneros y totaneras junto al casco urbano de Totana en la zona de las Cabezuelas.

Por tanto el suelo va a pasar a ser propiedad de unos pocos. Somos hijos y nietos de agricultores y de comerciantes laboriosos. nuestros hijos y nietos no pueden romper la propia historia y la cultura de un pueblo en unos pocos años por el crecimiento descontrolado y sin consistencia. Además, la economía diversificada totanera (agricultura, industria, turismo y servicios) corre el riesgo de desestructurarse basándose únicamente en la especulación con el suelo y en un sector servicios servil y sin iniciativa al servicio de los europeos ricos.