OTRA TOTANA ES POSIBLE

Los datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Economía y Hacienda, a fecha diciembre de 2008, relacionados con la deuda de los Ayuntamientos españoles con la Banca, ponen de manifiesto la gravísima situación económica del Ayuntamiento de Totana, en relación con los municipios españoles y los de la Región de Murcia.

Su deuda con los bancos alcanza los 32,6 millones de euros que supone un ratio de 1.126 euros por habitante. Este ratio es el mayor de la Región de Murcia con un ratio medio de 442 euros por habitante tres veces inferior al de Totana, y uno de los mayores de España con un ratio medio de 566 euros por habitante dos veces inferior al de Totana. Además este ratio triplica y cuatriplica a ayuntamientos, de parámetros parecidos, como Molina (354 euros/h.), Yecla (295 euros/h.), Cieza (213 euros/h.) o Jumilla (271 euros/h.).

La deuda total del Ayuntamiento de Totana se sitúa en cuarta posición, solo por debajo de Murcia, con 216’1 millones de euros; Cartagena, 102’7 millones de euros y Lorca, con 50’2 millones de euros. Estas cifras y su comparativa, ofrecen una idea de la agobiante situación financiera del Consistorio, gobernado por José Martínez Andreo.

Si a estas cifras añadimos la deuda con los proveedores, que la oposición desconocemos los datos oficiales y las obligaciones pendientes con las empresas concesionarias o la antigua gestora del Servicio de Recogida de Basura, podemos concluir, que lo más racional sería una intervención del Ministerio de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Totana, para tutelar los derechos de los vecinos.

El cuadro adjunto muestra los datos de todos los ayuntamientos de la Región de Murcia.

Respecto a las cuentas del año 2008 de PROINVITOSA que el Sr. Valverde Reina ha presentado como balance de su gestión “profesional” y “full time" (cobrando casi 3.000 euros al mes de la Sociedad), es especialmente significativo que reflejen casi 100.000 euros de pérdidas cuando las de 2007 reflejaban unos beneficios de 2 millones de euros. También es especialmente significativo que en los bancos, como activo circulante, en 2007 PROINVITOSA dispusiera de 2’5 millones de euros, que en 2008 se han reducido a 700.000 euros, otros casi dos millones de euros “evaporados” en un año.

Está claro para IU que el PP ha dilapidado todo el patrimonio público, arruinando la empresa que era modélica en la Región. Es necesario recordar que el año 2000, la sociedad municipal, comenzó a generar beneficios y a incrementar su patrimonio y activo, con la gestión de IU en la dirección de la empresa municipal. Sin embargo en este 2008 la nefasta gestión ha hecho que se hayan registrado pérdidas tras 10 años obteniendo beneficios.

Y es que la política de despilfarro y falta de rigor en la gestión de Reina al frente de PROINVITOSA y Martínez Andreo al frente del Ayuntamiento no tiene desperdicio. En el caso de PROINVITOSA el buen sueldazo del Presidente, el aumento de dietas a los consejeros, el aumento de los gastos de imagen y representación, el consentimiento de chanchullos con parcelas públicas, el despilfarro y una política industrial inexistente, han dado los “frutos” que contemplan las cuentas de la Sociedad en el ejercicio 2008 y que han de ser presentadas al Pleno de la Corporación, en funciones de Asamblea General. De unos beneficios superiores a los 2 millones de euros, la empresa dirigida por el Portavoz del PP, José Antonio Valverde Reina, ofrece unos preocupantes números rojos en la empresa municipal, que fue modélica hace unos años, además de haber “fundido” los ahorros de la sociedad de los últimos 10 años.

“Si el presidente de PROINVITOSA, Valverde Reina, y los consejeros que conforman la mayoría del PP en el órgano gestor, dependiesen de una sociedad privada, hubiesen sido cesados de forma fulminante, a tenor de los paupérrimos resultados económicos y su nula capacidad de gestión de una empresa pública que debería ser el motor de la recuperación económica en Totana…”.

La principal contradicción de la planificación hidráulica que se está llevando a cabo en la Región de Murcia reside en el propio modelo de gestión. Padecemos un modelo cuya aplicación contribuye per se al aumento permanente de la demanda de agua en un contexto de cambio climático global que afecta de sobre manera a una región árida como la nuestra con limitados recursos propios. Estamos asistiendo al expolio del patrimonio natural de la región, con especial atención al recurso agua, en aras al enriquecimiento desmesurado de unos pocos. La situación hídrica en la que se encuentra la Región de Murcia es de déficit estructural: “Se consume mucha más agua de la que se dispone”. La agricultura no satisface sus necesidades con la aportación de cuenca ni con las aportaciones procedentes del trasvase Tajo-Segura generalizándose así la sobreexplotación de las aguas subterráneas. Además en estos momentos el elemento clave que está distorsionando la demanda de recursos hídricos es el florecimiento de grandes urbanizaciones residenciales y campos de golf. Esta situación está produciendo también una alarmante detracción de caudales de la agricultura con destino a los usos residenciales que se realiza sin ninguna transparencia.

Los principios básicos de la alternativa de IU pasan por una política de actuación en la demanda a la misma vez que se actúa en la oferta. Las políticas de gestión de la demanda deben centrarse en la planificación de las demandas (catálogo de superficies de regadío, consumo de agua de los campos de golf, demandas de las macrourbanizaciones, consumo de los núcleos urbanos, etc.) y en su control (reducción de los regadíos no consolidaos, moratoria en los nuevos desarrollos urbanísticos y campos de golf de la región, etc). Además es necesario aplicar medidas en el coste del recurso agua asociadas a las funciones que este recurso desempeña, función vital (60 litros por persona y día), función social y medioambiental (medio natural y regadíos consolidados) y función negocio (nuevos regadíos no consolidados, urbanizaciones y campos de golf). Superado debe quedar el modelo de clasificación de los usos del agua como urbanos, industriales o agrícolas. Las políticas de oferta por el contrario deben ser complementarias y servir para optimizar los recursos hídricos de los que disponemos.

Entre estas políticas de oferta se encuentra el mantenimiento a ultranza del trasvase Tajo-Segura. En este sentido, en estos momentos desde las principales fuerzas políticas y sociales de la Región de Murcia se está impulsando un frente de defensa del Trasvase tajo-Segura ante la amenaza que supone la aprobación del nuevo estatuto de Castilla La Mancha que pone fecha de caducidad a este trasvase. Una amenaza materializada en la unión de los dos principales partidos de esta región (PSOE y PP) para fijar esta fecha de caducidad del trasvase. Esta caducidad va a tener unas nefastas consecuencias para nuestro desarrollo económico y social.

Después de todo lo expuesto tenemos a bien desde el Grupo Municipal de IU-Los Verdes en el Ayuntamiento de Totana elevar al próximo Pleno la siguiente MOCIÓN:

El Ayuntamiento de Totana aboga en primer por la unidad de acción de todas las fuerzas políticas y sociales de Murcia incluyendo a los partidos políticos, sindicatos agrarios y resto de agentes económicos y sociales en la defensa del trasvase Tajo-Segura.

El Ayuntamiento de Totana aboga también por una política hidráulica responsable en nuestra Región que manteniendo el Trasvase tajo-Segura optimice el uso del recurso agua desde políticas combinadas de actuación en la oferta y la demanda.

Recientemente acaba de hacerse público el listado de propietarios y parcelas afectadas por el llamado Corredor de Alta Velocidad del Mediterráneo que confirma el peor de los trazados para los intereses del pueblo de Totana. El trazado propuesto por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) dependiente del Ministerio de Fomento afecta de forma negativa el desarrollo del municipio de Totana desde diferentes puntos de vista:

Desarrollo industrial: este trazado elimina la posibilidad de desarrollo del Polígono Industrial del Saladar, descarta la posibilidad para construir la Terminal de Mercancías, proyectada desde hace años en la zona de la Aceña del Hierro, y la comunicación de esta zona industrial con la antigua carretera nacional 340. Además de bloquear una gran estación intermodal de mercancías o pasajeros.

Desarrollo urbano: crea el trazado a su paso por el casco urbano de Totana una barrera infranqueable en los barrios del Sur de Totana. Además podría originar un aumento del riesgo de inundaciones en los barrios bajos del municipio como Tirol Camilleri, Las Peras u Olímpico.

Desarrollo rural: el trazado propuesto afecta, gravemente el futuro crecimiento de la pedanía de Lébor además de las zonas colindantes de gran valor agrícola.

Protección del medio ambiente: además el trazado propuesto afecta a diferentes áreas de gran valor medioambiental como “Los saladares del Guadalentín” (espacio considerado ZEPA y LIC) o “La Sierra de Tercia” (considerada LIC).

Por eso desde nuestra formación política en Totana instamos a ADIF y al Ministerio de Fomento a la proyección de un NUEVO TRAZADO del Corredor del Mediterráneo de Alta Velocidad consensuado que atienda a las necesidades técnicas necesarias para el beneficiar desarrollo industrial, urbano, rural y medioambiental de Totana. Además solicitamos el SOTERRAMIENTO DE LAS VIAS DEL AVE a su paso por el casco urbano para no estrangular el crecimiento de la localidad.

Con el título "Agricultura e Industria de Totana ante la crisis productiva internacional" el Dr. Pedro Segura Artero ofreció el pasado Jueves 23 de Octubre una charla en el Centro Cultural y Obrero de Totana. La charla fué presentada por Pedro Martínez Gómez Concejal de IU en Totana y Responsable a nivel regional de Política Económica.

Pedro Segura Artero, nacido y residente en Lorca, es Licenciado en Geografía e Historia y en Ciencias Económicas por la Universidad de Valencia, y Doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Barcelona. Fue profesor de Historia Económica y del Pensamiento Económico de la Universidad de Valencia y, actualmente, desarrolla investigaciones de economía agroalimentaria en el CEBAS de Murcia perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

En su charla Pedro Segura comenzó hablando de los orígenes de la actual crisis económica. Frente a las tendencias que pretenden presentarla como una mera "crisis financiera" y una "crisis de confianza", esta crisis presenta a juicio del Dr. Segura los perfiles clásicos de las crisis de superproducción, típicas de las economías capitalistas, hundiendo sus raíces en un periodo cíclico depresivo que se inició hacia 1970, caracterizado fundamentalmente por el descenso tendencial de la tasa de beneficio y el desvío de capitales hacia actividades financieras, inmobiliarias,etc., con carácter destacadamente especulativo, provocando una espiral que, al alcanzar su limite, aboca al sistema económico a una crisis generalizada de dimensiones similares a la crisis de 1929.

En esta charla se intentaron también desentrañar las claves de la crisis actual, su efecto en nuestro municipio y las perspectivas de futuro que se abren. A juicio del ponente las réplicas de esta crisis internacional van a durar varios años y se van a manifestar tanto a nivel nacional como a nivel de Sotana en un aumento del paro y una reducción del consumo con un reajuste en los sistemas productivos además de los reajustes en el sistema financiero que son los primeros en estar llevándose a cabo.

También habló el ponente de la casuística especial de nuestro país y región, en los cuales la burbuja inmobiliaria va a hacer que el reajuste del desequilibrio financiero sea más lento al deber de absorberse los actuales excedentes de viviendas que cifró en m,ás de un millón en el conjunto de España.

Finalmente Pedro Segura abundó en los efectos de la crisis en los ayuntamientos como el de Totana en los que buena parte de los ingresos se han basado también en el sector de la construcción. La situación general de estos ayuntamientos y muy particular la del de Totana es de insuficiencia fiscal y déficit abultado que va a limitar la capacidad de estas entidades locales para hacer frente a la crisis y van también a limitar las prestaciones al ciudadano que hasta ahora llevaban a cabo.