OTRA TOTANA ES POSIBLE

Respecto a las cuentas del año 2008 de PROINVITOSA que el Sr. Valverde Reina ha presentado como balance de su gestión “profesional” y “full time" (cobrando casi 3.000 euros al mes de la Sociedad), es especialmente significativo que reflejen casi 100.000 euros de pérdidas cuando las de 2007 reflejaban unos beneficios de 2 millones de euros. También es especialmente significativo que en los bancos, como activo circulante, en 2007 PROINVITOSA dispusiera de 2’5 millones de euros, que en 2008 se han reducido a 700.000 euros, otros casi dos millones de euros “evaporados” en un año.

Está claro para IU que el PP ha dilapidado todo el patrimonio público, arruinando la empresa que era modélica en la Región. Es necesario recordar que el año 2000, la sociedad municipal, comenzó a generar beneficios y a incrementar su patrimonio y activo, con la gestión de IU en la dirección de la empresa municipal. Sin embargo en este 2008 la nefasta gestión ha hecho que se hayan registrado pérdidas tras 10 años obteniendo beneficios.

Y es que la política de despilfarro y falta de rigor en la gestión de Reina al frente de PROINVITOSA y Martínez Andreo al frente del Ayuntamiento no tiene desperdicio. En el caso de PROINVITOSA el buen sueldazo del Presidente, el aumento de dietas a los consejeros, el aumento de los gastos de imagen y representación, el consentimiento de chanchullos con parcelas públicas, el despilfarro y una política industrial inexistente, han dado los “frutos” que contemplan las cuentas de la Sociedad en el ejercicio 2008 y que han de ser presentadas al Pleno de la Corporación, en funciones de Asamblea General. De unos beneficios superiores a los 2 millones de euros, la empresa dirigida por el Portavoz del PP, José Antonio Valverde Reina, ofrece unos preocupantes números rojos en la empresa municipal, que fue modélica hace unos años, además de haber “fundido” los ahorros de la sociedad de los últimos 10 años.

“Si el presidente de PROINVITOSA, Valverde Reina, y los consejeros que conforman la mayoría del PP en el órgano gestor, dependiesen de una sociedad privada, hubiesen sido cesados de forma fulminante, a tenor de los paupérrimos resultados económicos y su nula capacidad de gestión de una empresa pública que debería ser el motor de la recuperación económica en Totana…”.