OTRA TOTANA ES POSIBLE

Con el título "Agricultura e Industria de Totana ante la crisis productiva internacional" el Dr. Pedro Segura Artero ofreció el pasado Jueves 23 de Octubre una charla en el Centro Cultural y Obrero de Totana. La charla fué presentada por Pedro Martínez Gómez Concejal de IU en Totana y Responsable a nivel regional de Política Económica.

Pedro Segura Artero, nacido y residente en Lorca, es Licenciado en Geografía e Historia y en Ciencias Económicas por la Universidad de Valencia, y Doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Barcelona. Fue profesor de Historia Económica y del Pensamiento Económico de la Universidad de Valencia y, actualmente, desarrolla investigaciones de economía agroalimentaria en el CEBAS de Murcia perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

En su charla Pedro Segura comenzó hablando de los orígenes de la actual crisis económica. Frente a las tendencias que pretenden presentarla como una mera "crisis financiera" y una "crisis de confianza", esta crisis presenta a juicio del Dr. Segura los perfiles clásicos de las crisis de superproducción, típicas de las economías capitalistas, hundiendo sus raíces en un periodo cíclico depresivo que se inició hacia 1970, caracterizado fundamentalmente por el descenso tendencial de la tasa de beneficio y el desvío de capitales hacia actividades financieras, inmobiliarias,etc., con carácter destacadamente especulativo, provocando una espiral que, al alcanzar su limite, aboca al sistema económico a una crisis generalizada de dimensiones similares a la crisis de 1929.

En esta charla se intentaron también desentrañar las claves de la crisis actual, su efecto en nuestro municipio y las perspectivas de futuro que se abren. A juicio del ponente las réplicas de esta crisis internacional van a durar varios años y se van a manifestar tanto a nivel nacional como a nivel de Sotana en un aumento del paro y una reducción del consumo con un reajuste en los sistemas productivos además de los reajustes en el sistema financiero que son los primeros en estar llevándose a cabo.

También habló el ponente de la casuística especial de nuestro país y región, en los cuales la burbuja inmobiliaria va a hacer que el reajuste del desequilibrio financiero sea más lento al deber de absorberse los actuales excedentes de viviendas que cifró en m,ás de un millón en el conjunto de España.

Finalmente Pedro Segura abundó en los efectos de la crisis en los ayuntamientos como el de Totana en los que buena parte de los ingresos se han basado también en el sector de la construcción. La situación general de estos ayuntamientos y muy particular la del de Totana es de insuficiencia fiscal y déficit abultado que va a limitar la capacidad de estas entidades locales para hacer frente a la crisis y van también a limitar las prestaciones al ciudadano que hasta ahora llevaban a cabo.

En estos momentos desde los principales partidos de la Región de Murcia (PP y PSOE) se está impulsando un frente de defensa del Trasvase tajo-Segura ante la amenaza que supone la aprobación del nuevo estatuto de Castilla La Mancha que pone fecha de caducidad a este trasvase.

1) Ante esta situación desde Izquierda Unida abogamos en primer por la unidad de acción de todas las fuerzas políticas y sociales de Murcia incluyendo a los sindicatos agrarios en la defensa del trasvase Tajo-Segura. En este sentido la no participación de IU en el proceso es un elemento que lejos de avanzar en la situación de solución a los problemas hídricos de la región continúa retrasándola. La situación hídrica actual en la que se encuentra la Región de Murcia es de déficit estructural. Se consume más agua de la que se dispone. La agricultura, que supone aproximadamente un 80% de la demanda, no satisface la totalidad de sus necesidades con la aportación de cuenca (Río Segura y otros afluentes), ni tampoco con las aportaciones procedentes del trasvase Tajo-Segura (menos de 200 hm3 anuales de media en los últimos 5 años). Al no contar con suficientes aguas superficiales para compensar esta situación, se ha generalizado el recurso a la extracción de aguas subterráneas. Esta extracción de agua de los acuíferos supera con creces la capacidad de recarga de los mismos, por lo que el déficit estructural recae en la sobre explotación de los acuíferos. En este contexto desde Izquierda Unida hemos apostado desde hace años porque la Región de Murcia se dote de mecanismos de seguridad suficientes para dar estabilidad, corrigiendo nuestra insuficiencia hídrica también a través del trasvase Tajo Segura, cuya inversión e impacto ambiental está ya amortizado. Tenemos que recordar que IU ha sido la única fuerza política que en la pasada campaña electoral en el conjunto de España hemos abogado sin fisuras por la continuidad del Trasvase Tajo Segura.

2) Desde Izquierda Unida denunciamos en segundo lugar el uso demagógico del tema del agua por parte de los dos principales partidos de la Región PP y PSOE. La ausencia de demagogia en el tema del agua era una condición “sine qua non” para que IU participara en políticas activas para resolver los problemas del déficit estructural de la cuenca del Segura. Esta ausencia de demagogia abre también las puertas a la solución responsable del déficit hídrico. El tiempo nos ha dado la razón y la única vía de acción no es el uso partidario y demagógico del tema sino la búsqueda de consenso a nivel político y social. En este sentido la campaña del “Agua para todos” del PP murciano queda muy puesta en entredicho cuando la secretaría general de su partido es la primera en decir el no al trasvase ni del tajo ni en consecuencia del Ebro claro. También debemos de insistir en el consenso de todas las fuerzas políticas.

3) Y por último desde Izquierda Unida hacemos en tercer lugar un llamamiento a una política hidráulica responsable en nuestra Región. La principal contradicción de la planificación hidráulica actual defendida por PSOE y PP es global y reside en el propio modelo de Gestión vigente. Padecemos un modelo cuya aplicación contribuye “per se” al aumento permanente del consumo de agua en un contexto de cambio climático global que afecta de sobre manera a una región árida como la nuestra con limitados recursos propios. Estamos asistiendo al expolio del patrimonio natural de la región, con especial atención al recurso agua, en aras al enriquecimiento desmesurado de unos pocos especuladores del suelo, aquellos que compraron barato y ahora con las recalificaciones se quieren hacer archimillonarios. Las actuaciones previstas en materia hidráulica propuestas por el PSOE sí poseen la capacidad de generar nuevos recursos, aunque en una perspectiva claramente insuficiente para reducir el déficit hídrico estructural. Por otro lado, los representantes políticos del PSOE no renuncian a hacer el mismo populismo con este tema que los del PP, y están emitiendo una serie de mensajes imprudentes que pueden generar falsas expectativas entre la población. Además en estos momentos el elemento clave que está distorsionando la demanda de recursos hídricos es el florecimiento de grandes urbanizaciones residenciales y campos de golf que pueden producir la duplicación del déficit hídrico. Esta situación está produciendo también una alarmante detracción de caudales de la agricultura con destino a los usos residenciales que se realiza sin ninguna transparencia. El modelo de desarrollo propugnado por el PP y basado en el “ladrillo” ha demostrado tener unos efectos muy negativos para nuestra región que se están evidenciando en estos momentos más que nuca con la crisis del sector. En resumidas cuentas se trata de una gestión de recursos hídricos de corte productivista e insostenible, cuyos objetivos prioritarios se centran en la satisfacción de las necesidades creadas a corto plazo, aún a costa de hipotecar los recursos para el futuro. Desde Izquierda Unida destacamos que los principios básicos de la gestión responsable pasan por una política de actuación en la demanda a la misma vez que se actúa en la oferta. Las políticas de demanda pasan por la regulación de los consumos y su control al objeto de contenerlos. Además es necesario aplicar medidas en el coste del recurso asociadas al uso. Las políticas de oferta deben de servir para optimizar los recursos. En este sentido la construcción de desaladoras, la reutilización y depuración, y el uso del Trasvase Tajo-Segura deben de analizarse desde la óptica de la optimización de forma conjunta. Por otro lado la explotación de las aguas subterráneas debe abordarse desde la perspectiva de la sostenibilidad.